Ngày 31/7, TAND khu vực 5 mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự về việc yêu cầu thực hiện nghĩa vụ nộp thuế.
Đây là vụ án dân sự công ích đầu tiên trên địa bàn Hà Nội được xét xử theo cơ chế thí điểm của Quốc hội. Theo đó, VKS được đứng tên khởi kiện vụ án dân sự nhằm bảo vệ nhóm dễ bị tổn thương (trẻ em, người già...) hoặc bảo vệ lợi ích công.
Trong vụ án này, VKSND khu vực 5 khởi kiện bị đơn là Công ty TNHH Landmark Lương Sơn. Tòa triệu tập cơ quan Thuế cơ sở 11 - Hà Nội với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Đại diện VKSND khu vực 5, Hà Nội - nguyên đơn trong vụ án dân sự công ích đầu tiên được xét xử tại Hà Nội. Ảnh: Danh Lam
Vụ kiện bắt nguồn từ việc VKSND khu vực 5 tiếp nhận thông tin từ Thuế cơ sở 11 về các doanh nghiệp có số tiền nợ thuế lớn. Qua xác minh và làm việc trực tiếp với doanh nghiệp, VKS xác định đến 31/5, Landmark Lương Sơn còn nợ ngân sách Nhà nước hơn 6,3 tỷ đồng, bao gồm tiền thuế các loại, các khoản phải thu khác và tiền chậm nộp phát sinh về quản lý thuế.
Làm việc ở giai đoạn tiền tố tụng với VKS, doanh nghiệp trình bày chậm thực hiện nghĩa vụ tài chính do các đối tác chưa thanh toán công nợ, dẫn đến khó khăn cân đối dòng tiền. Landmark Lương Sơn cam kết hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế trước 29/6, nhưng không thực hiện đúng thời hạn.
Ngày 23/6, VKSND khu vực 5 yêu cầu thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế. Sau động thái này, doanh nghiệp nộp 1,2 tỷ đồng nhưng vẫn chưa khắc phục xong toàn bộ số tiền còn lại.
VKSND khu vực 5 có văn bản kiến nghị cơ quan Thuế cơ sở 11 thực hiện việc khởi kiện vụ án dân sự công ích.
Thuế cơ sở 11 cho biết dù áp dụng tất cả các biện pháp cưỡng chế hành chính theo quy định nhưng vẫn không có điều kiện để khởi kiện, đồng thời đề nghị VKS thực hiện quyền khởi kiện theo cơ chế thí điểm bảo vệ lợi ích công.
Nợ thuế không đơn giản là quan hệ giữa doanh nghiệp và cơ quan quản lý
Tại phiên tòa, đại diện VKSND khu vực 5 - nguyên đơn, khẳng định việc chậm nộp thuế của bị đơn không chỉ là quan hệ nợ giữa doanh nghiệp với cơ quan quản lý mà còn xâm phạm đến nguồn thu ngân sách Nhà nước và tài sản công.
Đại diện bị đơn Landmark Lương Sơn thừa nhận toàn bộ số liệu nợ thuế và trình bày khó khăn tài chính do nợ đọng từ khách hàng. Doanh nghiệp cho biết sau thời điểm bị khởi kiện đã nộp thêm 500 triệu đồng.
Landmark Lương Sơn cũng đề nghị HĐXX xem xét cho phép doanh nghiệp được miễn khoản tiền chậm nộp và thực hiện trả dần số tiền nợ còn lại theo lộ trình cụ thể để duy trì hoạt động sản xuất kinh doanh.
Cơ quan Thuế cơ sở 11 sau đó đã cung cấp số liệu cập nhật mới nhất cho HĐXX, cho hay tính đến ngày xét xử, tổng số tiền Landmark Lương Sơn còn phải nộp ngân sách hơn 5,4 tỷ đồng.
Trong đó, nợ gốc tiền thuế và các khoản thu khác là hơn 5,1 tỷ đồng, tiền chậm nộp 309 triệu đồng. Cơ quan thuế ủng hộ yêu cầu khởi kiện của VKS và đề nghị tòa án buộc doanh nghiệp phải thanh toán ngay số tiền này.
Thẩm phán chủ tọa Vũ Quang Dũng tuyên án, chiều 31/7. Ảnh: Danh Lam
Tuyên án chiều 31/7, HĐXX đánh giá hành vi của Landmark Lương Sơn không chấp hành đầy đủ nghĩa vụ thuế, ảnh hưởng lợi ích công dù đã được đôn đốc, áp dụng các biện pháp cưỡng chế.
Với các yêu cầu của doanh nghiệp về việc miễn tiền chậm nộp và trả dần nợ thuế, HĐXX xác định không thuộc các trường hợp được miễn, giảm.
Tòa do đó chấp nhận yêu cầu khởi kiện của VKS, tuyên buộc Landmark Lương Sơn phải thực hiện nghĩa vụ nộp ngân sách Nhà nước tổng số tiền tạm tính đến ngày 31/7 là hơn 5,4 tỷ đồng.
Thanh Lam
