An ninh - Pháp luật

'Bà trùm' vụ thao túng Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị tuyên 30 năm tù

(Hà Nội) HĐXX đánh giá Nguyễn Thị Mai Anh với 7 tiền án đã phạm tội tinh vi, xảo quyệt, dùng tiền "thao túng" nhiều hoạt động của Viện Pháp y tâm thần Trung ương.

'Bà trùm' vụ thao túng Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị tuyên 30 năm tù
'Bà trùm' vụ thao túng Viện Pháp y tâm thần Trung ương bị tuyên 30 năm tù

Chiều 7/10, sau nhiều ngày xét xử và nghị án, tòa đưa ra phán quyết với 65 bị cáo trong vụ nhận hối lộ, dung túng can phạm tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương.

HĐXX đánh giá Mai Anh là bị cáo "trung tâm của các hành vi phạm tội", tinh vi, xảo quyệt. Mai Anh phạm nhiều tội, nhân thân xấu, chưa thực sự thành khẩn nên cần mức án nghiêm khắc.

Cựu Viện trưởng Trần Văn Trường có vai trò cao nhất trong nhóm sai phạm nhận hối lộ. Ông giữ chức vụ cao nhất, nhận nhiều tiền nhất và tham gia nhiều Hội đồng giám định tâm thần nhất, đưa ra nhiều kết quả giám định sai nhất để nhận tiền của Mai Anh. Ngoài ra, ông cũng bị Mai Anh dùng vật chất chi phối để được hưởng đặc quyền trong Viện.

Trong 65 bị cáo có ba cặp vợ chồng. Cựu Viện trưởng Trần Văn Trường và vợ Đặng Thị Hòa cùng tội Nhận hối lộ, bị tòa tuyên lần lượt 20 năm và 8 năm tù.

Bác sĩ Tạ Trung Kiên và vợ là điều dưỡng Trần Thùy Linh nhận mức án 7 năm 6 tháng và 2 năm (án treo).

Cặp vợ chồng còn lại Nguyễn Thị Mai Anh và Lê Văn Đông, 13 tiền án, bị tuyên 30 năm và 19 năm tù về các tội Đưa hối lộ, Môi giới hối lộ, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ba cựu công an Đỗ Văn Tuấn, Phạm Minh Tuấn và Lê Văn Thưởng lần lượt 4 năm, 11 năm và 9 năm 6 tháng tù.

Cựu kiểm sát viên Dương Thị Hòa, "quân sư" chạy giấy tâm thần giả cho vợ chồng Mai Anh, bị tuyên 3 năm tù.

Bốn bảo vệ của Viện, nhận mỗi người 400-570.000 đồng để mở cổng cho Mai Anh trốn ra ngoài, bị tuyên 2-3 năm tù.

Các bị cáo còn lại gồm "đàn em" của Mai Anh và nhóm bác sĩ, cán bộ Viện bị tuyên 12 tháng án treo đến 16 năm tù về các tội Nhận hối lộ, Tổ chức sử dụng ma túy, Đánh bạc...

Tòa nêu đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm hoạt động đúng đắn và uy tín của nhiều đơn vị, cơ quan, tổ chức, đặc biệt trong lĩnh vực giám định tư pháp, hoạt động tố tụng.

Các bị cáo lợi dụng chính sách khoan hồng của nhà nước trong việc tạo điều kiện điều trị cho các can phạm là người có bệnh tâm thần, qua đó trục lợi có hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật, gây hoang mang, bất bình xã hội.

Cựu viện trưởng Trần Văn Trường. Ảnh: Danh Lam

Cựu viện trưởng Trần Văn Trường. Ảnh: Danh Lam

Sai phạm bị phát hiện khi cảnh sát bắt gặp một điều dưỡng sử dụng ma túy với vợ chồng Đông - Mai Anh bên bờ biển Sầm Sơn, trong thời gian hai người này đang điều trị, giám định bắt buộc tại Viện.

Mở rộng điều tra, nhà chức trách xác định một số điều dưỡng còn đánh bạc cùng can phạm, nhận tiền hằng tháng để tạo điều kiện cho họ ra ngoài trái quy định, thậm chí có trường hợp tiếp tục phạm tội.

Theo cáo buộc, vợ chồng Mai Anh dùng tiền thao túng lãnh đạo và gần 40 bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện để được sử dụng ma túy, ở phòng riêng, đưa người thân vào chăm sóc. Mai Anh còn bị xác định tham gia "chạy" chức và giấy giám định tâm thần cho người khác nhằm được đi điều trị, tính thời gian này vào thời hạn chấp hành án.

Ngoài ra, Mai Anh nhận hơn 3,6 tỷ đồng để "chạy" giấy giám định tâm thần cho hai bị can nhưng không thực hiện được, cũng không trả lại tiền, nên bị cáo buộc thêm hành vi lừa đảo.

Bị cáo Mai Anh. Ảnh: Danh Lam

Bị cáo Mai Anh tại phiên tòa. Ảnh: Danh Lam

Trừ Mai Anh, phần lớn các bị cáo thành khẩn thừa nhận hành vi, song đều cho rằng án VKS đề nghị cho mình quá nặng. Họ trình bày bị Mai Anh và đàn em đe dọa, uy hiếp buộc phải nhận tiền; trong khi một số người nhận ít tiền, 400-500 nghìn đồng như các bảo vệ viện, cho rằng tiền ít nhưng án 3-4 năm là cao.

Đối đáp sau đó, VKS khẳng định mức án đề nghị là hợp lý, căn cứ vào hậu quả nghiêm trọng chứ không xét ở lượng tiền tư lợi. Sai phạm kéo dài 4-5 năm, nên nếu thực sự có tình trạng đe dọa, uy hiếp, các bị cáo đáng lẽ phải báo nhà chức trách, chứ không phải âm thầm nhận tiền đều đặn, nay lại nói bị ép.

Một số điều dưỡng cho rằng thiệt thòi khi làm việc môi trường toàn tội phạm, bị họ đánh nhưng vì đều được xác định mang bệnh tâm thần, nên không thể chống cự. Họ mong muốn có cơ chế bảo vệ, hỗ trợ nghề nghiệp tốt hơn.

Thanh Lam - Phạm Dự