TAND khu vực 2 - TP HCM đã nhận đơn kháng cáo của bà Vũ Thụy Hồng Ngọc và ông Chiêm Quốc Thái đối với bản án sơ thẩm vụ tranh chấp tài sản giữa hai người.
Bà Ngọc cho rằng phán quyết chưa khách quan, chính xác; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Bà đề nghị cấp phúc thẩm sửa án, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bác yêu cầu phản tố của ông Thái.
Trong khi đó, ông Thái chỉ kháng cáo một phần bản án, đề nghị buộc bà Ngọc bồi thường 8 tỷ đồng. Đây là thiệt hại phát sinh từ việc bà Ngọc yêu cầu tòa áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, ngăn giao dịch đối với bất động sản không liên quan đến bà, khiến hợp đồng chuyển nhượng không thể thực hiện và bên đặt cọc phải được bồi thường.
Ông Thái cho rằng cấp sơ thẩm chưa đánh giá đầy đủ tài liệu, chứng cứ và quy định pháp luật liên quan, nên đề nghị TAND TP HCM sửa án theo hướng chấp nhận yêu cầu phản tố này.
Ông Chiêm Quốc Thái tại tòa hôm 29/9. Ảnh: Hải Duyên
Trước đó, ngày 29/9, TAND khu vực 2 xác định không có căn cứ cho rằng bà Ngọc góp công tạo lập khối bất động sản tranh chấp hơn 1.000 tỷ đồng. Tòa bác phần lớn yêu cầu khởi kiện, chỉ buộc ông Thái trả hơn 730 triệu đồng trong số hơn 454 tỷ đồng bà yêu cầu.
HĐXX cũng chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của ông Thái, buộc bà Ngọc hoàn trả hơn 301.900 USD. Bà Ngọc cho rằng đây là tiền ông Thái ủy quyền cho mình rút để mua nhà cho em gái ông tại Mỹ, nhưng tòa xác định bà không đưa ra được chứng cứ chứng minh.
Riêng khoản 8 tỷ đồng ông Thái từng ủy quyền cho bà Ngọc rút và toàn quyền sử dụng, tòa không chấp nhận yêu cầu đòi lại.
Tranh chấp sau cuộc hôn nhân không được công nhận
Theo hồ sơ, bà Ngọc và ông Thái đăng ký kết hôn tại Mỹ năm 2011, đến năm 2015 làm thủ tục ghi chú kết hôn tại Sở Tư pháp TP HCM. Cuối năm đó, bà Ngọc khởi kiện yêu cầu ly hôn, chia tài sản; ông Thái sau đó khởi kiện tại Mỹ, yêu cầu tuyên hôn nhân vô hiệu.
Năm 2022, TAND Cấp cao tại TP HCM không công nhận quan hệ hôn nhân giữa hai người, đồng thời không công nhận phần phân chia tài sản trong án lệnh của tòa án Mỹ.
Cho rằng quan hệ đã chấm dứt nhưng tài sản hình thành trong thời gian chung sống chưa được giải quyết, bà Ngọc tiếp tục khởi kiện yêu cầu phân chia. Bà cho rằng hai người làm ăn chung từ năm 2007, sau đó sống như vợ chồng và cùng tạo lập tài sản.
Ông Thái không đồng ý, cho rằng bà Ngọc chỉ là nhân viên, từng được ông ủy quyền thực hiện một số giao dịch và không chứng minh được việc góp tiền, công sức vào khối tài sản tranh chấp.
Vũ Thụy Hồng Ngọc tại phiên xử phúc thẩm năm 2020. Ảnh: Hữu Khoa.
Hải Duyên
