Cơ quan Cảnh sát tỉnh Jeju cho biết viên cảnh sát bị bắt vào chiều 22/8 với các cáo buộc gồm thiếu trách nhiệm trong thi hành công vụ, làm giả hồ sơ điện tử công và cản trở hoạt động công vụ bằng thủ đoạn gian dối.
Theo thông báo, sĩ quan này từng tự ý khép lại vụ mất tích liên quan đến một người đàn ông được phát hiện đã tử vong hôm 22/8. Gia đình trình báo người này mất tích ngày 2/7, nhưng viên cảnh sát đóng hồ sơ sau khi thông báo với gia đình rằng đã xác minh người đàn ông vẫn an toàn.
Thi thể người đàn ông được tìm thấy trong quá trình tìm kiếm liên quan đến vụ mất tích của Jang Mi-ran, 37 tuổi, một trường hợp khác mà viên cảnh sát cũng bị nghi ngờ khép lại dựa trên thông tin không đúng sự thật.
Jang Mi-ran được trình báo mất tích từ 15/5. Ảnh: Chosun
Phát hiện này khiến dư luận đặc biệt chú ý đến cách cảnh sát Hàn Quốc xử lý các vụ mất tích, nhất là khi cả hai hồ sơ được cho là đều bị đóng dựa trên tuyên bố sai của viên cảnh sát rằng đã trực tiếp liên lạc với người mất tích.
Trước những phản ứng gay gắt của dư luận, ngày 23/8, Hong Seok-ki, người đứng đầu Cục Điều tra Quốc gia thuộc Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Hàn Quốc, đã công khai xin lỗi và cam kết cải cách hệ thống để ngăn việc tái diễn.
Hai vụ việc, một thủ đoạn
Bạn trai sống cùng Jang là người đầu tiên báo cảnh sát, nói rằng thức dậy và phát hiện cô đã biến mất.
Viên cảnh sát đang trực ca đêm tiếp nhận trình báo lúc 18h43 ngày 15/5. Đến 21h16, ông nhập thông tin vào hệ thống 112 của cảnh sát, ghi rằng đã liên lạc được với Jang và khép lại vụ việc.
Các điều tra viên cũng phát hiện ông đã xóa thông tin của Jang khỏi hệ thống quản lý thông tin người mất tích của cảnh sát khi đóng hồ sơ.
Đây là cơ sở dữ liệu nội bộ được cảnh sát sử dụng để quản lý các báo cáo và thông tin liên quan đến người mất tích. Hệ thống lưu những thông tin như các lần trình báo trước đó, quá trình tìm thấy người mất tích, lý do đóng hồ sơ và các biện pháp cảnh sát đã thực hiện.
Gia đình Jang sau đó trình báo mất tích. Tháng 7, họ đề nghị cảnh sát điều tra sau khi vẫn không thể liên lạc với cô.
Ngày 18/8, cảnh sát cho biết không tìm thấy dấu hiệu nào cho thấy Jang có hoạt động kể từ khi mất tích, bao gồm giao dịch thẻ tín dụng, sử dụng điện thoại di động hoặc hồ sơ nhập viện.
Kết quả giám định dữ liệu điện thoại sau đó cho thấy viên cảnh sát không hề liên lạc với Jang, trái với nội dung ghi trong báo cáo.
Cảnh sát tìm kiếm Jang Mi-ran ngày 19/8 ở bãi biển Hallim-eup, đảo Jeju. Ảnh: Newsis
Sau khi biết về vụ của Jang qua các bản tin, gia đình người đàn ông mất tích ngày 2/7 liên hệ cơ quan chức năng, được xác định cũng là vụ do viên cảnh sát này xử lý.
Tương tự vụ Jang, viên cảnh sát được cho là đã nói với gia đình rằng đã liên lạc với người đàn ông và người này không muốn gia đình tiếp tục liên hệ. Sau đó, viên cảnh sát khép lại hồ sơ và xóa trạng thái mất tích của người đàn ông khỏi hệ thống.
Lỗ hổng trong điều tra người mất tích
Hai vụ việc thu hút sự chú ý đến những điểm yếu mang tính hệ thống trong việc điều tra người trưởng thành mất tích tại Hàn Quốc, đặc biệt là mức độ quyền quyết định mà từng cảnh sát được trao trong việc khép lại hồ sơ.
Theo hệ thống hiện nay, cấp trên có thể kiểm tra xem một vụ việc đã được xử lý đúng quy trình hay chưa. Tuy nhiên, cảnh sát trực tiếp phụ trách vụ án có thể tự xóa trạng thái mất tích khỏi hệ thống mà không cần sự phê duyệt của cấp trên.
Một quan chức cảnh sát mô tả việc xử lý các vụ người trưởng thành mất tích trên thực tế đang vận hành theo cơ chế "phê duyệt trước, báo cáo sau", khiến cấp trên có rất ít cơ hội can thiệp trong giai đoạn phản ứng ban đầu.
Tại Hàn Quốc, Luật Bảo vệ và Hỗ trợ Trẻ em Mất tích quy định việc xử lý các trường hợp trẻ dưới 18 tuổi, người khuyết tật trí tuệ và người mắc chứng sa sút trí tuệ bị mất tích. Với người trưởng thành mất tích không thuộc các nhóm trên, cảnh sát chủ yếu xử lý theo quy định nội bộ.
Quy định nội bộ thường xếp người trưởng thành mất tích vào diện "tự ý rời khỏi nhà". Giới phê bình cho rằng cách xử lý này khiến cảnh sát khó tiến hành điều tra bài bản và phản ứng kịp thời.
Cơ quan Cảnh sát Quốc gia cho biết đang tìm cách đưa ra các biện pháp bảo vệ bổ sung, như là yêu cầu cấp trên xác minh thông tin do điều tra viên nhập vào trước khi một vụ mất tích có thể chính thức được khép lại.
Tuệ Anh (theo Korea Herald)
