Đến năm 2004, cha tôi bị bệnh nặng. Thời điểm đó, chúng tôi vẫn còn nhỏ, sống cùng mẹ và không trực tiếp về chăm sóc cha. Sau đó, cha tôi qua đời nhưng vì nhiều lý do gia đình, chúng tôi cũng không về chịu tang cha.
Năm 2025, ông nội tôi qua đời và để lại một số tài sản nhưng không lập di chúc. Tôi được biết, nếu cha tôi còn sống vào thời điểm ông nội mất thì cha tôi sẽ thuộc hàng thừa kế thứ nhất và được hưởng một phần di sản của ông nội theo quy định pháp luật. Do cha tôi đã mất trước ông nội nên tôi cho rằng mình có thể được hưởng phần di sản mà cha tôi lẽ ra được hưởng theo diện thừa kế thế vị (cha chỉ có một người con duy nhất là tôi).
Tuy nhiên, khi gia đình bàn bạc việc chia di sản, một số người cô cho rằng trước đây cha tôi bị bệnh nhưng tôi không về chăm sóc, khi cha mất tôi cũng không về chịu tang nên đã không làm tròn bổn phận của người con, có hành vi "bất hiếu". Vì vậy, các cô cho rằng tôi không xứng đáng và không có quyền hưởng phần di sản mà cha tôi lẽ ra được hưởng từ ông nội.
Vậy trong trường hợp này, việc tôi không trực tiếp chăm sóc cha khi cha bị bệnh và không về chịu tang cha có phải là căn cứ để tôi bị mất quyền hưởng thừa kế thế vị đối với di sản do ông nội để lại hay không? Pháp luật quy định như thế nào về vấn đề này?
Độc giả Thùy Dung
>> Luật sư Phạm Thanh Hữu tư vấn trường hợp của Thùy Dung (xem ở đây)
>> Đáp án
