Ngày 25/9, sau 2 ngày xét hỏi, VKS đề nghị mức án với 29 bị cáo trong vụ án sản xuất 187.000 hộp sữa giả cho trẻ em, mẹ bầu và người cao tuổi.
Cụ thể, 2 "ông trùm" sữa giả là Hoàng Mạnh Hà và Vũ Mạnh Cường, lần lượt là chủ công ty sữa Rance Pharma và Hacofood, bị đề nghị mỗi người 30 năm tù cho 3 tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ. Phó giám đốc Đặng Trung Kiên bị đề nghị án cao thứ hai, 17-19 năm.
Trong 26 bị cáo còn lại có bà Bùi Đinh Thị Dinh, cựu Chi cục trưởng An toàn Vệ sinh Thực phẩm tỉnh Hòa Bình (cũ), bị truy tố Nhận hối lộ. Bà bị đề nghị mức án cao thứ ba toàn vụ, 15-16 năm tù.
VKS cáo buộc bà Dinh đã gặp 2 giám đốc công ty sữa, được họ nhờ "tạo điều kiện" duyệt hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm, sau đó thông qua cấp dưới, nhận 22 tỷ đồng.
Theo VKS, bị cáo Dinh tại phiên tòa đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình, đã khắc phục thêm một phần hậu quả và gia đình cam kết khắc phục toàn bộ số tiền nhận hối lộ. Tuy nhiên, xét vai trò là người đứng đầu cơ quan, hành vi phạm tội của bị cáo là "đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của cơ quan nhà nước, cần có mức hình phạt đủ nghiêm khắc để răn đe", VKS nêu.
Song tại tòa hôm qua, trong gần nửa giờ, bà Dinh nhiều lần khẳng định "không đòi" mà doanh nghiệp tự nguyện đưa. Mức tiền do cấp dưới tự thỏa thuận với doanh nghiệp, bà không liên quan...
Bà không thừa nhận số tiền đã hưởng, chỉ chấp nhận 700 triệu đã thể hiện qua chuyển khoản. Bà do đó chỉ nộp lại 700 triệu đồng này, theo cáo trạng.
Cuối phần xét hỏi, HĐXX phân tích và luật sư tham vấn, bà đồng ý với cáo trạng.
Bị cáo Dinh tại tòa. Ảnh:Danh Lam
Cựu công an lừa tiền 'chạy án' bị đề nghị 12-13 năm tù
Trong vụ án còn có Bùi Quốc Hưng, cựu phó Phòng Cảnh sát hình sự thuộc Công an tỉnh Vĩnh Phúc (cũ).
Hưng bị VKS đề nghị mức án cao chỉ sau bà Dinh, 12-13 năm tù vì Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, liên quan vụ chạy án bất thành cho hai giám đốc sản xuất sữa giả.
Hưng bị xác định cầm 140.000 USD (3,5 tỷ đồng) đi nhờ vả bất thành, nhưng không trả lại cho ông chủ công ty sữa.
Chiều qua, Hưng cũng khiến HĐXX dùng nhiều thời gian xét hỏi, đối chất khi khẳng định "không biết, không liên quan" số tiền đang bị cáo buộc.
Cựu công an này khẳng định chỉ nhận túi giấy bên trong là 2 hộp xì gà Cuba. Hưng chỉ cầm 100 triệu, sau khi bị cơ quan điều tra gọi lên làm việc đã trả lại người "môi giới", nên bị cáo chỉ nhận trách nhiệm tội môi giới với phần tiền đó, chứ không lừa đảo.
Song qua thực nghiệm, lời khai của những bị cáo khác, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố với Hưng. Trước phiên xét xử, Hưng là người duy nhất chưa nộp lại tiền khắc phục hậu quả.
Cơ quan công tố đánh giá bị cáo Hưng là người am hiểu pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Hưng không khai nhận hành vi phạm tội của mình, do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhất để răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa.
Cùng vụ án này, các bị cáo là nhân viên tại công ty sữa, các cá nhân môi giới hối lộ, bị VKS đề nghị 30 tháng án treo đến 12 năm tù.
Ngoài tiền hưởng lợi, các bị cáo thuộc công ty sữa còn bị buộc nộp hơn 100 tỷ đồng do sai phạm kế toán, thát thoát về thuế.
Vụ án khởi nguồn khi hai ông chủ công ty sữa nhận thấy lợi nhuận lớn từ làm sữa nên cùng xây nhà máy sản xuất.
Trong qua trình hoạt động, gia công thuê, họ bị xác định chỉ đạo bớt xén nguyên liệu, thay thế nguyên liệu đắt tiền bằng hàng rẻ; các chất bổ được quảng cáo như chiết xuất tổ yến, đông trùng hạ thảo, bột macca, bột óc chó.
Trong năm 2021-2025, hơn 187.000 lon sữa giả với nhiều tên gọi đã được bán ra thị trường, thu lãi 40 tỷ, trong đó 32 tỷ được chia cho 2 giám đốc.
Tại tòa họ khai phạm tội do "thiếu kinh nghiệm" làm sữa.
Phiên tòa đang tiếp tục làm việc.
>>Tra cứu đầy đủ 426 sản phẩm sữa giả ở đây
Thanh Lam
