Ngày 11/9, TAND tỉnh An Giang xét xử ông Mót cùng Hằng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, năm 2021, khi còn là Trưởng Công an TP Phú Quốc, Mót quen Hằng và nhận người này làm "em gái nuôi". Hai người sau đó cùng tham gia nhiều vụ liên quan đất rừng, trong đó có việc nhận làm giấy tờ đất dù biết không thể thực hiện, tạo lòng tin để người khác chuyển tiền.
Hằng bị cáo buộc nhận tiền của nhiều bị hại, còn Mót được xác định giúp sức hoặc trực tiếp tham gia một số vụ. Tổng cộng 4 bị hại chuyển cho Hằng gần 60 tỷ đồng, Mót nhận 8 tỷ đồng; Hằng còn bị cáo buộc lừa thêm 6 người khác khoảng 30 tỷ đồng.
Vụ án được TAND tỉnh An Giang đưa ra xét xử hồi tháng 4, sau đó HĐXX trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.
Bị cáo Lê Văn Mót (đứng) và Nguyễn Thị Hằng tại tòa ngày 11/9. Ảnh: Dương Đông
Những nội dung được làm rõ sau điều tra bổ sung
Kết quả điều tra bổ sung cho thấy chưa có căn cứ chứng minh Hằng chuyển tiền cho Mót như lời khai trước đó.
Cụ thể, Hằng khai đã rút tiền đưa cho Mót tại phòng làm việc và chuyển khoản cho người của ông. Tuy nhiên, sau đối chất và nhận dạng, hai người được Hằng khai là trung gian đều không thừa nhận việc chuyển tiền.
Cơ quan điều tra xác định ngoài lời khai của Hằng không còn chứng cứ khác chứng minh nội dung này, do đó không có cơ sở quy kết trách nhiệm đối với hai người trên.
Dù vậy, VKS vẫn xác định Mót giúp sức cho Hằng trong vụ nhận làm giấy tờ đất cho bà Trần Thị Mỹ Trung.
Theo kết quả điều tra bổ sung, Mót biết Hằng không phải cán bộ, công chức, không có khả năng làm giấy tờ nhưng vẫn tạo lòng tin để bà Trung ký hợp đồng và chuyển tiền. Tổng số tiền hai bị cáo được xác định chiếm đoạt trong vụ này là gần 22 tỷ đồng.
Ở các vụ bán đất khác, cơ quan điều tra xác định Mót trực tiếp kêu bán, gửi giấy tờ và thúc giục người mua chuyển tiền đối với hai thửa đất 10.000 m² và 35.000 m². Hằng tham gia với vai trò đồng phạm.
Số tiền được xác định lần lượt là 11 tỷ đồng và 20 tỷ đồng, trong đó cựu trưởng công an trực tiếp nhận 5 tỷ đồng ở vụ thứ nhất và 2,5 tỷ đồng ở vụ thứ hai.
Nguyễn Thị Hằng tại phiên xét xử ngày 11/9. Ảnh: Dương Đông
VKS: Các bị hại tìm đến vì tin chức vụ, uy tín của Mót
Sau hai ngày xét xử, chiều 11/9, VKS nhận định Mót từng là Trưởng Công an TP Phú Quốc, có trình độ, am hiểu pháp luật. Bị cáo biết đất do Nhà nước quản lý, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các cá nhân là trái quy định nhưng vẫn cùng Hằng đứng ra bán đất, nhận làm thủ tục cấp giấy cho các bị hại.
Theo VKS, các bị hại không quen Hằng mà tìm đến Mót do tin tưởng chức vụ, uy tín của bị cáo. Ban đầu họ chuyển tiền cho Mót, sau khi được giới thiệu mới chuyển cho Hằng.
Cơ quan công tố cho rằng hành vi của hai bị cáo đủ căn cứ truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, với tổng số tiền hơn 67,7 tỷ đồng.
Đối với Hằng, VKS xác định một số khoản tiền nhận từ bị hại được bị cáo chuyển cho người thân để hợp thức hóa, đủ căn cứ truy tố thêm tội Rửa tiền. Cơ quan công tố cũng cho rằng Hằng từng phạm tội nhưng không ăn năn hối cải, không lấy đó làm bài học để làm những việc có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội.
VKS đánh giá hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm tài sản của nhiều người, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội.
Từ đó, VKS đề nghị phạt Mót 14-16 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hằng bị đề nghị tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 10-12 năm tù về tội Rửa tiền; tổng hợp hình phạt là chung thân.
Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị hai bị cáo liên đới bồi thường hơn 67,7 tỷ đồng cho các bị hại.
HĐXX sẽ tuyên án sau một tuần nghị án.
Ngọc Tài
